|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Inserito il 2009-10-13 19:06:59 |
Quota |
Permalink |
|
 |
|
|
|
|
|
Ciao a tutti,
vi seguo da molto ma non ho mai scritto.
Vorrei sapere secondo le vostre esperienze e conoscenze, quale modello di ARVA sia il "migliore".
So benissimo che sia basilare avere ottima padronanza dello strumento, ma ci sono alcuni marchi che ritenete siano meglio di altri?
Io per ora uso un Nic Impex (2ant, analogico digitale, quello arancione per capirci) che fortunatamente non ho mai dovuto utilizzare se non per giocare ai sepolti coi miei amici (un po di addestramento non guasta mai).
Credete che il passagio ad un arva 3 antenne sia "obbligatorio"? se si, consigliate qualche marchio?
Grazie a tutti |
|
|
 |
|
|
Così tante montagne, così poco tempo... |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inserito il 2009-10-15 11:47:00 |
Quota |
Permalink |
|
|
|
|
|
|
|
ciao
io uso un ortovox f1 (analogico) e mi trovo molto bene (dichiarato dal produttore 80 metri di portata). è anche abbastanza economico se non ricordo male 180 euro.
l'hanno scorso ho provato con la scuola il PULSE Barryvox, 3 antenne, digitale (portata dichiarata 60 metri).
bella sorpresa! anche il prezzo più di 300 euro!
non ho ancora visto gli sviluppi per il prossimo inverno ma se il trend continua così ogni anno escono nuovi modelli digitali sempre più precisi, mentre gli analogici sono abbastanza stabili.
le tecniche di ricerca devi conoscerle per tutti e due i tipi, certamente con il digitale è molto più intuitivo (a patto che non vada in tilt come i vecchi modelli)
rimane una scelta molto personale, io mio funziona e me lo tengo, ma ad oggi i digitali sono molto interessanti!
|
|
|
|
|
|
Crocchiando sulla neve morbida gli sci andavano dove la volontà li dirigeva
Marcel Kurz - Alpinismo invernale |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inserito il 2009-10-15 22:51:05 |
Quota |
Permalink |
|
|
|
|
|
|
|
Grazie. Ho chiesto un po' di opinioni anche in qualche negozio un po specializzato e (tenendo anche in considerazione che sono li per vendere) dei tanti mi hanno consigliato il barryvox. c'è tempo cmq ci rifletto un po e se trovo da vendere il mio lo cambio altrimenti farò un'altra stagione con 2 antenne.
Grazie ancora |
|
|
|
|
|
Così tante montagne, così poco tempo... |
|
|
|
|
|
 |
|
|
Conte (113) |
|
|
|
Utente 6c di Thinkice |
|
|
|
|
|
|
|
Registrato il: Ott 2009 |
|
|
Località: Varese |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Inserito il 2009-10-24 19:01:13 |
Quota |
Permalink |
|
|
|
|
|
|
|
Ciao,
mi sono appena iscritto e approfitto per darti un' altra opinione sperando ti possa interessare.
Come ben sai le possibilità di sopravvivenza per un sepolto in valanga diminuiscono drasticamente dopo i primi 15'-20'.
La precisione e la semplicità di utilizzo anche in situazioni di forte stress, diventano elementi essenziali per una ricerca rapida ed efficace.
Un Arva a tre antenne ti permette di arrivare direttamente sul sepolto (eliminando il problema dei falsi massimi nei sepolti in profondità).
Un altro grande vantaggio dei nuovi arva si ha nella sepoltura multipla:
ti permettono di avere una visione d'insieme delle persone travolte e danno la possibilità di "smarcare" i sepolti trovati (si può interrompere la ricezione del segnale emesso dall'arva del sepolto trovato).
Personalmente ho utilizzato diversi arva (dai vecchi analogici ai moderni digitali)
attualmente lavoro con il pieps DSP e mi trovo molto bene. Ho provato anche il Barryvox Puls ed effettivamente sembra essere il migliore in commercio.
Purtroppo i costi sono alti ma penso che valga la pena avere al seguito un ottimo arva digitale a tre antenne, una pala di metallo resistente (non una pala"finta" di plastica) ed una sonda resistente e rapida da aprire.
Spero che il mio pensiero possa esserti stato d'aiuto.
Ciao |
|
|
|
|
|
Firma non inserita |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inserito il 2009-10-25 11:05:05 |
Quota |
Permalink |
|
|
|
|
|
|
|
Ciao Conte, grazie per la tua risposta, effettivamente non ho mai avuto intenzione di risparmiare quando si tratta della mia (o altrui) pelle.
Era solo per una questione di praticità, visto che come dici tu giustamente, sotto tensione più è semplice, più sarà efficace la ricerca.
Per quanto riguarda pala e sonda, tranquillo. Non sono il top di gamma perchè frutto di un regalo, ma provati, anche con neve dura, pala in metallo (Vaude) e sonda (Kong) non mi hanno dato problemi.
Ora mi devo solo orientare tra i vari ARVA top di gamma visto che diverse persone continuano a indicarmi ortovox e barryvox come i migliori.. penso che aspetterò di provarli entrambi e poi vedrò il da farsi anche se penso che la mia scelta cadrà su barryvox.
Saluti |
|
|
|
|
|
Così tante montagne, così poco tempo... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
